# 1ปรนัยจากบทความ จุดมุ่งหมายหลักของผู้เขียนคือข้อใด? เพื่อวิจารณ์นโยบายพลังงานของรัฐบาลไทยที่ยังพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลมากเกินไปเพื่อนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับพลังงานทดแทนและความสำคัญต่อการพัฒนาที่ยั่งยืนของไทย เพื่อเปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของพลังงานทดแทนแต่ละประเภทเท่านั้นพื่อโน้มน้าวให้ผู้อ่านหันมาใช้พลังงานแสงอาทิตย์มากกว่าพลังงานทดแทนประเภทอื่น
# 2ปรนัยจากบทความ เหตุใดประเทศไทยจึงมีศักยภาพสูงในการพัฒนาพลังงานแสงอาทิตย์? (ตอบได้มากกว่า 1 ข้อ) เพราะมีเทคโนโลยีการผลิตแผงโซลาร์เซลล์ที่ทันสมัยเพราะตั้งอยู่ใกล้เส้นศูนย์สูตรทำให้ได้รับแสงอาทิตย์ตลอดทั้งปีเพราะมีนโยบาย Feed-in Tariff สนับสนุนการรับซื้อไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์เพราะต้นทุนการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์ต่ำกว่าพลังงานทดแทนประเภทอื่นเพราะมีการติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์ทั้งในระดับโรงไฟฟ้าและบนหลังคาบ้านเรือน
# 3ปรนัยจากข้อมูลในบทความ ข้อใดเป็นความสัมพันธ์ที่ถูกต้องเกี่ยวกับนโยบายภาครัฐกับการพัฒนาพลังงานทดแทน? การเติบโตของพลังงานแสงอาทิตย์ในประเทศไทยเกิดขึ้นเองโดยธรรมชาติ โดยไม่เกี่ยวข้องกับนโยบายภาครัฐนโยบายภาครัฐมีส่วนสำคัญในการส่งเสริมการเติบโตของพลังงานแสงอาทิตย์ แต่ยังมีความท้าทายด้านความต่อเนื่องของนโยบาย นโยบายภาครัฐมุ่งส่งเสริมพลังงานชีวมวลมากกว่าพลังงานแสงอาทิตย์ เนื่องจากประเทศไทยมีภาคเกษตรกรรมขนาดใหญ่นโยบายภาครัฐไม่มีผลต่อการพัฒนาพลังงานทดแทนเนื่องจากข้อจำกัดด้านโครงสร้างพื้นฐานโครงข่ายไฟฟ้า
# 4ปรนัยจากตารางเปรียบเทียบ หากต้องการเลือกพลังงานทดแทนที่ผลิตไฟฟ้าได้อย่างต่อเนื่องและเสถียร ควรเลือกพลังงานประเภทใด? (ตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)พลังงานแสงอาทิตย์พลังงานลม พลังงานชีวมวลพลังงานน้ำก๊าซชีวภาพ