문제 1선택형이 글의 등장인물에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?양반의 아내는 남편의 경제적 무능을 비판하고 있다.강원도 감사는 자신의 임무를 충실히 행하는 인물이다.양반은 어질고 글 읽기를 좋아하지만 현실 문제 해결 능력이 없는 인물이다.양반은 환자를 갚지 못해 감옥에 갈 위기에 처해 있다.군수는 양반의 처지를 딱하게 여기고 환자의 일부를 갚아 주려 한다.
문제 2선택형부자가 양반 신분을 사려는 이유로 가장 적절한 것은?양반의 특권을 누리기 위해자신의 경제력을 과시하기 위해가난한 양반의 처지가 안타까워서관리들의 부정부패에 맞서기 위해신분 제도의 불합리함을 비판하려고
문제 3선택형<양반전>에 반영된 당시 사회의 모습으로 적절하지 않은 것은?경제적으로 몰락한 양반들이 생겨났다.관아에서 곡식을 빌려주는 제도가 있었다.사회 경제적으로 성장한 편민층이 나타났다.양반은 존재받고 평민은 천대받는 신분 사회였다.철저한 신분 사회로 신분 간의 이동이 금지되었다.
문제 4선택형<양반전>의 내용과 일치하지 않는 것은?군수는 양반의 환자를 갚아 준 부자를 칭찬하였다.군수는 양반이 관곡을 갚게 된 사정을 궁금해하였다.양반은 평민의 차림새를 하고 평민으로서 처신하였다.부자는 군수에게 양반 매매 증서를 작성해 달라고 요청하였다.군수는 양반과 부자를 관아로 불러 부자를 양반보다 높은 자리에 세웠다.
문제 5선택형부자가 첫 번째 매매 증서 내용을 바꿔 달라고 한 이유로 가장 적절한 것은?증서의 내용을 모두 지킬 자신이 없어서증서의 내용이 양반의 도리에 맞지 않아서증서의 내용이 부자를 조롱하는 것 같아서증서의 내용이 양반에게만 유리한 내용들이어서증서의 내용이 자신에게 실질적인 이익이 없어서
문제 6선택형두 번째 매매 증서가 하는 역할로 볼 수 없는 것은?이 글의 주된 풍자 대상이 양반임을 드러낸다.당시 양반층의 백성에 대한 횡포를 보여준다.부자의 신분 매매를 도우려는 군수의 의도를 드러낸다.부자가 양반 되기를 포기하게 만드는 요인으로 작용한다.양반의 부정적인 모습에 대한 작가의 비판 의식을 효과적으로 드러낸다.
문제 7선택형<양반전>에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?당대의 사회상을 고발하는 성격을 지니고 있다.부자는 양반이 귀하게 대접받고 평민은 항상 천하다는 이유로 양반이 되고자 한다.양반 신분 매매를 중심 소재로 내용을 전개하고 있다.벙거지를 쓰고 잠방이를 입은 양반의 모습에서 신분 매매의 결과로 평민이 된 양반을 제시하고 있다.군수의 말에서 양반 신분을 '비천한 것'으로 표현하여 양반 계층을 비판하고 있다.
문제 8선택형<양반전>의 인물들에 대한 평가로 적절하지 않은 것은?양반은 현실 문제를 해결할 만한 능력과 현실 감각이 없다는 점에서 부정적으로 평가할 수 있다.부자는 신분에 따른 차별을 극복하고자 했다는 점에서 긍정적으로 평가할 수 있다.부자는 양반의 실상을 알고 양반이 되기를 포기했다는 점에서 긍정적으로 평가할 수 있다.양반은 신분 매매 이후 자신을 낮추는 태도를 보인다는 점에서 긍정적으로 평가할 수 있다.군수는 양반이 된 부자를 칭송하고 평민이 된 양반을 하대한다는 점에서 부정적으로 평가할 수 있다.
문제 9선택형풍자에 대한 표현 방법과 그 효과에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?대상을 희화화하여 읽는 이에게 쾌감을 준다.현실의 모순을 넌지시 비판함으로써 웃음을 유발한다.대상을 논리적으로 비판하기에 가장 적합한 표현 방법이다.부정적인 대상이나 현실을 은근하게 폭로하는 표현 방법이다.주로 부조리한 사회 현상이나 문제를 간접적으로 비판할 때 사용되는 표현 방법이다.
문제 10선택형다음 두 개의 증서에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?첫 번째 증서는 체면을 중시하여 의미 없는 생활 태도를 지닌 양반의 모습을 제시하고 있다.첫 번째 증서는 양반들이 중시하는 허례허식에 대해 설명하고 있다.두 번째 증서는 양반이 지켜야 할 규범들을 구체적으로 열거하고 있다.두 번째 증서는 '돈 자루'라는 표현을 통해 신분을 이용하여 부를 누리는 양반들의 모습을 비판하고 있다.신분 거래와 관련하여 군수가 부자에게 첫 번째 증서를 제시한 목적과 두 번째 증서를 제시한 목적은 상반된다고 볼 수 있다.