Logo
가을운동회
quiz thumbnail
Jogo de equipe
Alta 10
Others

Filosofia - Epistemologia 1B

Profª Ana

20
Criador original de questionários-
Profª Ana

11 perguntas

Permitir resposta incorreta

Ocultar resposta

teste público

# 1Múltipla escolha

Sobre o método proposto por Francis Bacon, é correto afirmar que:

Fundava-se na observação e experimentação, buscando identificar leis a partir dos fatos.
Afirmava que as ideias inatas são a base de todo conhecimento verdadeiro.
Visava eliminar as experiências sensoriais como fonte de erro.
Baseava-se na dedução racional, característica do pensamento cartesiano.
# 2Múltipla escolha

Ao afirmar que a mente humana é uma tábula rasa, Locke pretendia demonstrar que:

O conhecimento deriva de princípios racionais anteriores à experiência.
Toda a verdade é inata, sendo apenas rememorada pela razão.
A experiência sensível e a reflexão são as únicas fontes de ideias, não há nada inato
A mente humana é incapaz de formar ideias abstratas.
# 3Múltipla escolha

A concepção de causalidade em David Hume representa uma ruptura com o racionalismo porque:

Explica as causas dos fenômenos por meio de princípios lógicos universais.
Considera a relação de causa e efeito como um hábito e não uma necessidade racional.
Substitui a observação empírica por deduções matemáticas.
Defende que a causalidade é uma estrutura inata da mente humana.
# 4Múltipla escolha

Em sua obra Novum Organum, Francis Bacon alerta sobre os ídolos que bloqueiam o conhecimento. Considerando os quatro tipos, qual das afirmações abaixo está correta?

Os ídolos da tribo se referem a erros individuais, enquanto os ídolos da caverna dizem respeito a crenças coletivas universais.
Os ídolos do foro surgem das limitações individuais de percepção, e os ídolos do teatro da linguagem ambígua.
Os ídolos do teatro representam erros causados pelo hábito e repetição, e os ídolos do foro são doutrinas filosóficas falsas.
Os ídolos da caverna derivam da perspectiva particular de cada indivíduo, enquanto os ídolos da tribo são crenças compartilhadas culturalmente.
# 5Resposta curta

Explique, em poucas linhas, como George Berkeley radicalizou o empirismo de Locke e em que sentido sua filosofia é considerada idealista.

ao negar a existência de uma matéria independente da percepção, afirmando que os objetos só existem enquanto são percebidos
# 6Múltipla escolha

Sobre a diferença fundamental entre racionalismo e empirismo, assinale a alternativa correta:

O racionalismo considera a experiência sensível como a única fonte de conhecimento verdadeiro, enquanto o empirismo valoriza a razão.
O empirismo sustenta que ideias inatas são essenciais, enquanto o racionalismo nega qualquer ideia pré-existente.
O racionalismo defende que a razão organiza e gera conhecimento independente da experiência sensível, enquanto o empirismo atribui à experiência a origem do conhecimento.
Tanto racionalismo quanto empirismo rejeitam a matemática como instrumento para compreender a natureza.
# 7Múltipla escolha

Sobre Descartes e a dúvida metódica, é correto afirmar que:

Ele acreditava que os sentidos fornecem conhecimentos absolutamente confiáveis e não precisam ser questionados.
A dúvida metódica leva ao ceticismo absoluto, sem possibilidade de alcançar qualquer conhecimento seguro.
Descartes considerava o conhecimento humano independente da razão e baseado apenas na experiência sensível.
Ao duvidar de tudo, Descartes percebeu que o ato de pensar era indubitável, formulando o princípio “Cogito, ergo sum”.
# 8Múltipla escolha

Sobre Espinosa, assinale a alternativa correta:

Espinosa considerava que a verdadeira liberdade humana depende do conhecimento das causas de suas ações e desejos.
Para Espinosa, corpo e alma são substâncias totalmente separadas, sem relação entre si.
A ética de Espinosa baseia-se na obediência cega às regras externas como caminho para a liberdade.
A superstição, segundo Espinosa, é um instrumento de iluminação filosófica.
# 9Múltipla escolha

A teoria do ocasionalismo de Malebranche afirma que:

As ações humanas e fenômenos naturais ocorrem independentemente de Deus, pela interação direta entre corpo e alma.
Deus é a causa verdadeira de todos os eventos, mediando todas as ações e percepções, sem que haja influência direta entre elementos físicos ou mentais.
O conhecimento humano depende exclusivamente da experiência sensível, sem intervenção divina.
Milagres violam as leis gerais estabelecidas por Deus, mostrando eventos sobrenaturais sem explicação racional.
# 10Resposta curta

Explique, de forma concisa, a diferença entre o dualismo cartesiano e a concepção de Espinosa sobre corpo e alma.

O dualismo cartesiano separa corpo e alma como substâncias distintas, enquanto Espinosa vê corpo e alma como modos diferentes de uma única substância, interligados e correspondentes.
# 11Múltipla escolha

Sobre a aposta de Pascal, é correto afirmar que:

Pascal acreditava que a razão sozinha poderia provar a existência de Deus.
A aposta é uma prova metafísica da existência de Deus, baseada na experiência sensível.
A aposta sugere que a escolha racional é crer em Deus, pois os possíveis ganhos (felicidade eterna) superam as perdas (vida terrena) caso a fé esteja incorreta.
Pascal argumentava que a fé deve surgir antes da prática cristã, sem influência da razão.
Compartilhar no Google Classroom