칸트의 의무론에서 '정언 명령'의 특징을 가장 잘 나타내는 것은 무엇인가? 이는 도덕 법칙이 어떤 목적 달성을 위한 수단이 아니라 그 자체로 구속력을 가져야 함을 강조한다.

• 조건적이고 목적 지향적인 명령
• 개인의 행복을 최우선으로 하는 명령
• 보편적이고 무조건적인 도덕 법칙
• 감정이나 경향성에 기반한 명령

롤스의 정의론에서 '원초적 상태'는 무지의 베일을 통해 개인들이 자신의 사회적 지위, 재능, 가치관 등을 알지 못하는 가상적 상황을 설정한다. 이는 공정한 합의를 도출하기 위한 장치이다.

공리주의에서 '최대 다수의 최대 행복'을 추구하는 과정에서 소수의 희생이 불가피할 수 있다. 이러한 측면은 공리주의의 비판점으로 지적되기도 한다.

아리스토텔레스의 덕 윤리에서 '중용'은 극단적인 두 가지 상태의 중간을 의미하며, 이성적 판단을 통해 습득되는 성품이다.

현대 사회에서 개인의 자유와 타인의 자유가 충돌할 때, 이를 해결하기 위한 원칙으로 가장 적절한 것은 무엇인가?

• 다수의 의견을 따르는 것
• 가장 강한 힘을 가진 사람의 결정
• 밀의 '자유의 원칙' (해악의 원칙)
• 개인의 욕구를 최대한 충족시키는 것

덕 윤리의 핵심은 행위의 결과나 규칙 준수보다는 행위자의 성품과 인격 함양을 강조하는 데 있다.

칸트의 윤리학에서 도덕적 행위의 진정한 가치는 행위의 결과가 아니라, 도덕 법칙에 대한 존경심에서 비롯된 '선의지'에 있다고 본다.

롤스의 정의론에서 '공정으로서의 정의'는 사회의 기본 구조를 정의롭게 만드는 것을 목표로 한다. 이를 위해 그는 두 가지 정의의 원칙을 제시했다.

공리주의적 관점에서 사회 정책을 수립할 때, 고려해야 할 가장 중요한 요소는 무엇인가?

• 개인의 고유한 권리 보장
• 사회 전체의 효용 극대화
• 전통적인 가치와 규범 유지
• 소수 집단의 이익 보호

현대 사회에서 나타나는 다문화주의는 다양한 문화가 공존하며 서로 존중받는 사회를 지향한다. 이는 문화 상대주의와 맥을 같이 한다.

칸트의 의무론에서 인간을 수단으로만 대우해서는 안 되며, 항상 동시에 목적으로 대우해야 한다는 '인간 존엄성의 원칙'은 무엇이라고 불리는가?

• 자율성의 원칙
• 보편화 가능성의 원칙
• 목적 자체로서의 인간 원칙
• 정언 명령의 원칙

덕 윤리에서 '도덕적 덕성'은 타고나는 것이 아니라, 교육과 훈련을 통해 후천적으로 습득되는 것이다.

롤스의 '정의의 두 원칙' 중, 모든 사람에게 공정하게 분배되어야 하는 것은 무엇인가?

• 사회적, 경제적 불평등
• 기본적 자유
• 개인의 재능과 능력
• 사회적 지위와 명예

벤담의 양적 공리주의와 달리, 밀은 쾌락의 질적 차이를 인정하며 정신적 쾌락을 육체적 쾌락보다 우위에 두었다.

현대 사회에서 개인의 정체성 형성에 영향을 미치는 요인으로 가장 중요하게 고려되어야 할 것은 무엇인가?

• 개인의 타고난 기질
• 사회 문화적 환경과 상호작용
• 가족의 전통과 가치관
• 국가 정책과 법규

윤리적 딜레마 상황에서 의무론적 관점과 공리주의적 관점이 충돌할 때, 우선적으로 고려해야 할 덕목은 무엇인가?

• 결과의 효용성
• 규칙의 보편성
• 인간 존엄성에 대한 존중
• 개인의 행복 추구

감정 윤리학은 도덕적 판단이 이성적 추론보다는 도덕적 직관이나 감정에 의해 이루어진다고 주장한다.

롤스의 정의론에서 '무지의 베일'은 사람들이 자신의 사회적 지위, 재능, 가치관 등을 알지 못하게 함으로써 공정한 합의를 이끌어내기 위한 장치이다.

현대 사회에서 시민 불복종은 정당한가? 시민 불복종의 정당성을 확보하기 위한 조건으로 가장 적절한 것은 무엇인가?

• 개인의 불만족을 표현하기 위한 수단
• 법률 위반 시 처벌을 면제받기 위한 목적
• 최후의 수단으로서, 합법적 수단이 모두 소진되었을 때
• 사회적 혼란을 야기하여 기존 질서를 전복하기 위해

공동체주의 윤리학은 개인의 자유와 권리보다 공동체의 가치와 안녕을 우선시하는 경향이 있다.