다음 중 'commons'의 뜻으로 가장 알맞은 것은 무엇인가요?

• 개인 정원
• 공유지 또는 공원
• 사유지
• 농부의 집

전통에 따라 각 가정은 소를 몇 마리만 가지고 있었나요?

• 한 마리

• 한마리

• 1

• 하나

• 1마리

규칙을 어긴 농부가 친구에게 비밀리에 조언한 내용은 무엇이었나요?

• 소를 더 팔라고
• 공유지에 소를 한 마리 더 데려오라고
• 마을을 떠나라고
• 더 많은 풀을 심으라고

규칙을 어기고 소를 두 마리 데려온 농부는 더 부자가 될 수 있었다. (T / F)

공유지의 풀이 사라지기 시작한 주된 이유는 무엇인가?

• 가뭄이 오래 지속되었기 때문
• 너무 많은 소들이 풀을 뜯었기 때문
• 농부들이 풀을 베어갔기 때문
• 겨울이 일찍 왔기 때문

가뭄이 들었을 때 공유지의 풀은 풍부하게 남아 있었다. (T / F)

이야기 마지막에 마을은 어떤 규칙으로 돌아갔나요?

• 가구당 소 두 마리
• 마을 사람이 정한 규칙
• 가구당 소 한 마리
• 소 없이 농사짓기

자원이 공유될 때, 모든 사람이 자원을 소중히 여기고 공정하게 사용하는 것이 중요합니다. (T / F)

마을 사람들이 공유지에 소를 더 데려오는 것은 단기적으로는 개인에게 이익이 되지만, 장기적으로는 공유 자원의 고갈을 초래할 수 있다.

If the weather were fine, we can go out for basketball. 어법상 맞나요?

다음 문장 중 가정법 과거를 올바르게 사용한 것은?

• If I have more time, I will travel the world.
• If I had more time, I will travel the world.
• If I had more time, I would travel the world.
• If I have more time, I would travel the world.

가정법 과거에서 'If I knew the answer, I would tell you.'라는 문장은 현재 내가 답을 모른다는 사실을 내포하고 있다.

다음 문장에서 가정법 과거의 의미로 올바르게 쓰인 것은 무엇입니까?

• If I had wings, I would fly to the moon.
• If I have wings, I will fly to the moon.
• If I had wings, I will fly to the moon.
• If I have wings, I would fly to the moon.

It is important ______ our history.

• remember
• to remember
• remembering
• to be remembering

다음 문장에서 to부정사의 의미상의 주어를 나타내는 올바른 표현은 무엇인가? 'This book is too difficult ______ to understand.'

• for me
• for my
• for I
• for mine

다음 문장에서 to부정사의 의미상의 주어를 나타내는 올바른 표현은 무엇인가? 'It is necessary ______ to complete the task by Friday.'

• for us
• for our
• for we
• for ours

to부정사의 의미상의 주어를 나타내는 'for + 목적격' 형태는 to부정사의 행위 주체가 누구인지 명확하게 보여준다.

to부정사의 의미상의 주어를 명시할 때, 'for + 목적격'은 주로 사람의 성격이나 성질을 나타내는 형용사와 함께 쓰인다.

'to부정사'의 의미상의 주어가 'for + 목적격 대명사' 형태로 명시될 때, 'for'는 생략될 수 있다.

It is rude of him to ignore me. 어법상 맞나요?