한 회사의 자산은 늘어났지만 매출은 거의 늘지 않았습니다. 이 경우 자산회전율은 악화될 수 있을까요?

C사는 자산이 20% 이상 증가했지만 같은 기간 매출은 5% 정도만 증가했습니다. 이 현상을 가장 타당하게 해석한 것은 무엇일까요?

• 투자가 부진하다

• 자산회전율이 악화되었다

• ROA가 크게 오를 가능성이 있다

• ROE는 무조건 낮아진다

유동자산을 유동부채로 나누고 100%를 곱해 계산하는 비율은 무엇인가요?

• 유동비율

• 유동 비율

매출액에서 매출원가를 뺀 값을 무엇이라고 하나요?

• 영업이익

• 당기순이익

• 매출총이익

• 자본

어떤 회사의 부채비율이 높더라도 유동비율이 충분히 높다면 단기 지급능력은 괜찮다고 볼 수 있을까요?

어떤 기업은 매출은 20% 늘었지만 순이익은 5% 늘어나는 데 그쳤습니다. 이를 어떻게 해석하는 것이 맞을까요?

• 수익성이 개선되었다

• 외형은 성장했지만 수익성은 둔화되었다

• 눈속임 성장이다

• 매출이 줄어들었다

총자산이익률(ROA)은 어떤 두 지표의 곱으로 계산할 수 있을까요? 순이익률 × ( )

• 총자산회전율

• 총자산 회전율

한 회사의 총자산이익률(ROA)이 6%이고 자산회전율이 1.2라면, 순이익률은 얼마일까요?

• 5%

• 6%

• 7.2%

• 30%

순이익이 크게 늘었어도 ROE(자기자본이익률)가 개선되지 않을 수 있다. 맞을까요?

어떤 회사의 ROE가 정체되어 있습니다. 그 이유로 가장 타당한 것은 무엇일까요?

• 부채 활용이 부족하다

• 순이익이 줄었다

• 유동성이 나빠졌다

• 자산 증가율이 둔화되었다