아래 글에서 사용된 논증 방법은 귀납이다. 펭귄은 날개가 있다. 비둘기는 날개가 있다. 타조는 날개가 있다. 까치는 날개가 있다. -> 새는 날개가 있다.

빈칸에 들어갈 말은? (띄어쓰기x) 대전제 : 사람들 사이의 문제는 소통으로 해결된다. 소전제: 000000도 사람 사이의 문제이다. 결론: 따라서 층간소음문제는 소통으로 해결할 수 있다.

설득을 목적으로 말할 대는 여러 가지 설득 전략을 사용한다. 그래서 말하는 이가 사용한 설득 전략을 파악하고 타당성을 판단하며 맹목적으로 들어야한다.

아래 글의 논증은 타당하지 않다. 이유는? 사람들은 아름답다. 우리 반 친구들은 사람이다. -> 우리 반 친구들은 아름답다.

00에 들어갈 말은? 0000은 일반적 원리로부터 구체적 사실을 이끌어 내는 방법으로, 전제가 참이면 결론이 반드시 참이다.